Ministerstwo Środowiska ma na swoim koncie ważne sukcesy: organizację międzynarodowego szczytu klimatycznego, reformę gospodarki wodnej, ewidencję drzewostanu Puszczy Białowieskiej czy rozdysponowanie 9 miliardów złotych na projekty ekologiczne. Mimo to w mediach powtarzane są pogłoski o możliwości zdymisjonowania szefa resortu profesora Jana Szyszki. Pogłoski, których nikt ze strony PiS czy rządu nie dementuje.

Żadnych decyzji nie ma – podkreśla senator Jan Maria Jackowski.

– Słyszymy o różnych pomysłach. Poczekajmy spokojnie, po 6 stycznia będzie znana głębokość zmian w rządzie, jak również nowa struktura rządu – przypomina senator PiS Jan Maria Jackowski.

Dymisji ministra chce totalna opozycja. Powodem mają być działania ochronne w Puszczy Białowieskiej, które resort podjął wraz z Lasami Państwowymi, ratując drzewostan przed plagą kornika drukarza.

– Minister Szyszko powinien przestać być ministrem środowiska – uważa Katarzyna Lubnauer z Nowoczesnej.

Wycinka chorych drzew nie dotyczy Parku Narodowego, a działania ochronne na pozostałym terenie mają na celu zapewnienie bezpieczeństwa i nie przynoszą zysków – podkreślał w programie „Polski punkt widzenia” minister środowiska prof. Jan Szyszko.

– Pozyskanie takiego metra sześciennego kosztuje około 80 zł, a sprzedaje się go po cenie 30 zł, to się dokłada do tego, a to jest bardzo często tylko i wyłącznie opał, którego nawet miejscowa ludność nie chce kupić – tłumaczył minister prof. Jan Szyszko.

Murem za ministrem środowiska stają członkowie Ekologicznego Forum Młodzieży, którzy przygotowali wniosek o poparcie ogólnokrajowego referendum – mówi Marcelina Puchalska z Ekologicznego Forum Młodzieży.

– Referendum, które ma na celu utrzymanie i wzmocnienie pozycji Ministerstwa Środowiska, pozycji polskiej nauki, naszej tożsamości narodowej – wyjaśnia Marcelina Puchalska.

Jak dodaje, resort prof. Jana Szyszko prowadzi ważną misję.

– Ministerstwo Środowiska stoi na straży, aby np. zabronić upraw GMO, aby nie prywatyzować Lasów Państwowych. Ministerstwo Środowiska w tym momencie jest gwarantem ochrony polskiej przyrody, ochrony opartej na rzetelnych badaniach, nauce – wskazuje Marcelina Puchalska.

Referendum popiera prof. Mieczysław Ryba z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, przypominając, że ludność zamieszkująca tereny pobliskie Puszczy Białowieskiej rozumie działania ministra Szyszki.

– Akcja obronna miejscowej ludności czy też ludzi, którzy widzą, jak się rzeczy mają, jest w pełni zasadna – ocenia prof. Mieczysław Ryba.

Jak dodaje, na resort środowiska prowadzona jest nagonka niezwiązana z rzeczywistą sytuacją.

Również poseł Kukiz’15 Piotr Apel chwali pomysł referendum.

– Jeżeli ktoś chce, by referendum stało się narzędziem, to bardzo dobrze. Puszcza to jest kwestia iluś ekspertyz, które będą stwierdzać, czy rzeczywiście ta wycinka, która była prowadzona, służyła zarobkowi – mówi poseł Piotr Apel.

Tymczasem Platforma Obywatelska chce powołania sejmowej komisji śledczej, która zbadałaby faktyczny cel wycinki w puszczy. Do Sejmu trafił już projekt ustawy w tej sprawie.

– Ponieważ politycy PiS-u nie chcą o tym otwarcie rozmawiać podczas posiedzeń komisji sejmowej, uważamy, że komisja śledcza powinna tę sprawę wyjaśnić, kto tak naprawdę tę decyzję podjął, czy miał świadomość strat, jakie Polska poniesie w wyniku tej działalności. To wszystko powinno być pokazane opinii publicznej – twierdzi rzecznik Platformy Obywatelskiej Jan Grabiec, który cieszy się, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmuje się sprawą Puszczy Białowieskiej.

Jak zaznacza Jan Maria Jackowski, PO prowadzi kolejną rozgrywkę polityczną.

– To jest trochę rozpaczliwa próba przypomnienia o swoim istnieniu. Widać wyraźnie, że repertuar środków totalnej opozycji się wyczerpał – zwraca uwagę Jan Maria Jackowski.